Empecemos con el caso de hoy, Alejandro Valverde. El corredor murciano del equipo Movistar ha sufrido un pinchazo en el trascurso de la etapa de hoy del Tour de Francia sufriendo graves consecuencias, como la pérdida de 10 minutos respecto sus respectivos rivales. Un Valverde a pesar de ser respaldado por sus excelentes gregarios como Amador o Castroviejo no ha conseguido enlazar con el grupo de los favoritos. Los abanicos han dificultado la tarea para los hombres de Movistar. Valverde hoy no ha tenido la suerte que tuvo en la Vuelta a España de 2009, ya que probablemente hoy se ha despedido de sus aspiraciones de podio en París. Recordemos que Alejandro en 2009 ganó la Vuelta por un golpe de suerte. El entonces corredor del Silence-Lotto, ahora en BMC, Cadel Evans era el máximo favorito para conseguir la victoria final cuando un clavo se cebó con el australiano provocando un pinchazo en su rueda delantera. En aquella etapa nadie esperó a un Cadel Evans que además del pinchazo, se vio perjudicado por la lentitud de los coches del equipo para reparar su rueda y Valverde se benefició de todo esto llegando a la meta de Sierra Nevada a más de un minuto de un Cadel Evans abatido que vio como sus aspiraciones a la victoria general habían terminado. La etapa la ganó el fugado corredor francés del Cofidis, David Moncoutie. Quizá Valverde hoy ha pagado la suerte que tuvo en 2009 en Monachil o las consecuencias de tomar sustancias prohibidas en 2006. La carretera no quiere a los tramposos.
Por su parte, Cadel Evans se alzó con la victoria en el Tour de Francia de 2011. Después de subirse al podio en varias ocasiones, Evans logró su ansiado Tour de Francia. No fue la victoria más preciada ni con más mérito ya que Contador tuvo caídas, Wiggins hubo de abandonar y Schleck tampoco se vio afortunado. En 2011 todo le salió de cara al australiano, quizá la carretera le devolvió lo que en 2009 le quitó.
También podemos poner el ejemplo de Contador, Wiggins o Froome. En el caso del español, hasta 2011, cuando se hicieron públicas sus acusaciones de dopaje, el español no tubo problemas en ningún de los tres Tours que ganó. Entonces, empezó a sufrir caídas, víctima de abanicos y otras situaciones negativas para el madrileño. Quizá no sólo se trate de una cuestión de suerte, a lo mejor está pagando las consecuencias de sus brutos actos.
En los casos de los británicos del Sky Wiggins y Froome se establecen comparaciones similares. Wiggins ganó un Tour en 2012, que bajo mi humilde opinión, que puede coincidir o no con la vuestra, no se mereció, ya que su compañero Chris Froome andaba mucho más fuerte. Esto no son opiniones, se llegó a ver en varias ocasiones como su principal escudero, Froome, tuvo que esperar a un Wiggins con dificultades en las grandes rampas. Entonces llegamos al odioso tono de si tal no hubiera esperado a tal, hubiera tal... Pero en este caso es indudable que Froome hubiese conseguido la victoria final. Wiggins pagó las consecuencias en este último Giro de Italia dónde partía como gran favorito. El inglés tubo que abandonar en un Giro que acabó llevándose el corredor italiano del equipo Astana, Vincenzo Nibali.
Entonces ahora, la suerte debe favorecer a Froome, gran favorito a la victoria final. Hoy el inglés ha cedido un minuto por los abanicos pero mantiene un buen margen con sus rivales. De momento la "suerte" ya le ha quitado un problema de encima, llamado Alejandro Valverde, que hasta entonces era el mejor posicionado para la victoria ya que el murciano estaba segundo en la general. Seguirá la "suerte" eliminando a sus rivales y allanándole el camino hacía París? Veremos.
Valverde en la vigente edición del Tour de Francia
No hay comentarios:
Publicar un comentario